7月12日，國家主席習(xí)近平在釣魚臺國賓館會見來華出席第十八次中國歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會晤的歐洲理事會主席圖斯克和歐盟委員會主席容克時強調(diào)，南海諸島自古以來就是中國領(lǐng)土，中國在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益在任何情況下不受所謂菲律賓南海仲裁案裁決的影響。中國不接受任何基于該仲裁裁決的主張和行動。

另一方面，從始至終由菲律賓發(fā)起的“南海仲裁”也是一出鬧劇。聯(lián)合國官微在7月13日發(fā)文，稱國際法院是聯(lián)合國主要司法機關(guān)，根據(jù)《聯(lián)合國憲章》設(shè)立，位于荷蘭海牙的和平宮內(nèi)。這座建筑由非營利機構(gòu)卡內(nèi)基基金會為國際法院的前身常設(shè)國際法院建造。聯(lián)合國因使用該建筑每年要向卡內(nèi)基基金會捐款。和平宮另一“租客”是1899年建立的常設(shè)仲裁法院，不過和聯(lián)合國沒有任何關(guān)系。是的，這個“租客”就是南海仲裁庭。

外交部發(fā)言人陸慷表示，所謂南海仲裁庭一開始就是建立在菲律賓違法行為和非法訴求基礎(chǔ)上，它的存在不具備合法性，它做的一切裁決都是徒勞的、沒有任何效力的。

換句話說，這就是一個“違法”的組織進行了一次“違法”的判決。不知道菲律賓將如何處理這場名存實亡的鬧劇。不過對于我們廣大民眾來說，我們的立場是堅定的，中國領(lǐng)土，一點都不能少!

而對于我們儀表企業(yè)來說，我們不僅要為祖國發(fā)聲，更要成為祖國加強的后盾。南海主權(quán)的爭議主要原因是資源的爭奪，早在2014年，位于南海的中國深水天然氣項目——荔灣3-1天然氣田就投產(chǎn)了。這標(biāo)志著中國的南海能源開發(fā)戰(zhàn)略邁出了堅實的一步?？上У氖?，這并不是我們國產(chǎn)儀表在深海能源開發(fā)裝備上的進步。

由于深海氣田氣體變組分，高量程比，壓力波動大，易腐蝕，不宜維修等特點，該項目所應(yīng)用的儀表，技術(shù)要求高，眾多國產(chǎn)儀表無法達標(biāo)。比如中海油荔灣3-1深水項目的超聲波流量計，就選用了GE的GF868火炬超聲波流量計。中海油研究總院深水工程首席專家張大剛也表示，目前中國海洋技術(shù)有了很大提高，勘探裝備發(fā)展很快，接近世界水平，但是在水下系統(tǒng)方面，中國還處于空白狀態(tài)，主要靠國外進口。

無論是流量計還是系統(tǒng)集成等，作為氣田開發(fā)的關(guān)鍵部件，我們的儀表須要技術(shù)過硬，才能經(jīng)得起南海的考驗。就像我們的國家實力強大，才能對這場鬧劇說不。

南海被譽為“第二個大慶”，根據(jù)已探明的資源儲量計算，目前國內(nèi)較為樂觀的評估數(shù)據(jù)是，整個南海的油氣地質(zhì)儲量約為230億~300億噸。而且，70%的油氣資源蘊藏在深水區(qū)域。我國在深水的開采裝備、系統(tǒng)的運行管理與遠程控制等方面還存在很多技術(shù)短板有待突破。要實現(xiàn)“十三五”南海油氣開發(fā)目標(biāo)，推進南海油氣資源開采，就需要盡快掌握核心技術(shù)。

專家建議，企業(yè)要留意相關(guān)技術(shù)的進展，與之相應(yīng)的海洋工程裝備和油氣勘探開采設(shè)備。首先一定是在產(chǎn)品技術(shù)性能、可靠性等方面應(yīng)作出改進。我們承認與國外先進水平相比，還存在相當(dāng)?shù)牟罹啵虼烁訌娰|(zhì)量管理、提高技術(shù)水平。其次，國產(chǎn)裝備需要向成套裝備、數(shù)字油田、智能化等方向發(fā)展，裝備的智能化、自動化能zui大程度降低人力消耗，特別是利用大數(shù)據(jù)、云計算等創(chuàng)新性技術(shù)，將油田和管理推向智能共享，發(fā)展智能油田。zui后，裝備都要向輕量化發(fā)展，體積更小、重量更輕、結(jié)構(gòu)更緊湊才是大趨勢。

今天，我們要對南海仲裁說“NO”。明天，我們的儀表企業(yè)應(yīng)當(dāng)對南海開發(fā)說“YES”，我們的領(lǐng)土，用我們自己的裝備去開發(fā)。